Asus, en av mesterne innen den rimelige bærbare datamaskinen, prøver å slå til igjen med Asus X200MA. Mens dyrere enn stallkameraten som vi nylig anmeldte, EeeBook X205TA, de ekstra £20 brukt på Asus X200MA virker vel verdt det. Det gir deg en sterkere spesifikasjon og mer lokal lagring, om enn på bekostning av portabilitet og batterilevetid.
Asus X200MA anmeldelse: design
Vår anmeldelsesprøve kom i en ganske forretningslignende sort, men du kan også finne X200MA i elegante røde, blå og hvite finisher. Det er litt flair i den fordypede teksturen på tastaturomslaget og lokket, og den buede, kilelignende profilen etterlater hendene i en god skriveposisjon. Du kan se tegn på X200MAs pris i den lette plasten, spesielt under, men den føles fortsatt merkbart tøffere enn EeeBook.
På minussiden er den også merkbart større: 16 mm bredere, 7 mm dypere og over 25 mm tykk bak på maskinen. Det tilsvarer en vekt på 1,24 kg – fortsatt lett, men ikke så ultralett som X205TA.
Asus X200MA anmeldelse: tilkobling og skjerm
Tilkoblingen er også bedre. Du finner VGA- og HDMI-videoutganger i full størrelse på venstre side, sammen med en USB 3-port, mens to USB 2-porter og et SD-kortspor sitter på høyre side. Asus har også klemt inn en Ethernet-port med en genial utvidelsesåpning, selv om den kun støtter 10/100-standarden.
Displayet er litt blandet. På den ene siden gjør X200MA en bedre jobb med å håndtere mørkere toner enn EeeBook eller Acer Aspire ES1-111M, og kontrasten på 492:1 er ganske bra. På den andre er lysstyrken maksimalt på relativt svake 200 cd/m2. I praksis så vi ikke dette som et problem innendørs, hvor det er skarpt, med naturtro farger, men under lysere forhold vaskes skjermen snart ut.
Lyden er relativt god, med Asus’ SonicMaster-høyttalere som gir en lyd med rikere tone, bedre klarhet og mer stereobredde enn konkurrentene. Den er imidlertid for frekk, basslett og mellomtonet tung for seriøs underholdning.
Asus scorer poeng for pekeplaten, som med 104 x 60 mm er stor for en 11,6 tommers bærbar PC. Den er også responsiv. Asus mister noen merker for tastaturet, noe som ødelegger en fornuftig layout og taster i god størrelse med en veldig lett, grunn handling som gjør det vanskelig å si om du har truffet en tast eller ikke.
Asus X200MA anmeldelse: ytelse og batterilevetid
EeeBook imponerte oss med batterilevetiden, men X200MAs ikke-avtakbare, tre-cellers, 3300 mAh litium-ion-batteri holder ikke. Den sprutet ut under seks timer i vår test for lett bruk, og varte i mindre enn fem timer i vår mer krevende batteritest for tung bruk.
Mens EeeBook ble sviktet av Bay Trail-T Atom-prosessoren, bruker X200MA en raskere Celeron N2830. Arkitektonisk er de begge basert på Intels Silvermont-mikroarkitektur, men EeeBooks firekjerners Atom Z3735F er begrenset til 1,33Ghz, og treffer 1,83Ghz i burst-modus; dual-core Celeron N2830 starter på 2,16GHz og kan gå opp til 2,41GHz.
Dessverre for Asus bruker konkurrentene den tokjernede Celeron N2840 i sine bærbare datamaskiner, som øker enda høyere, til 2,58Ghz, og har en raskere grafikkjerne. Som et resultat sliter X200MA fortsatt med å holde tritt med sine rivaler i våre benchmarks. Det er ikke noe du vil legge merke til hver dag, men det gjør X200MA litt mindre allsidig.
Asus X200MA anmeldelse: dom
Dette er en anstendig bærbar datamaskin for pengene, og med 500 GB lokal lagring er det en mer fleksibel PC enn den lagringsbegrensede HP Stream 11. Hvis du er fornøyd med å jobbe i skyen, er HP det bedre valget.
